Kommentare zu: Schon über 800 Unterschriften! PETITION – Unterschriftenaktion PROWind – hier mitmachen!

Von: Herbert Seiringer

Herbert Seiringer — Sat, 17 Sep 2011 13:23:40 +0000

Wir (Eltern, Bruder und ich) möchten uns bereits länger ein 20kW Kleinwindkraftwerk aufstellen. Leider wird dies (bisher erfolgreich) vom Land OÖ verhindert (Umwidmung von Grün- auf Bauland notwendig).

Hoffentlich ändert sich das bald!

Von: online merchant search

online merchant search — Sun, 22 Aug 2010 15:07:42 +0000

Thank you for this good article. It contains lots of information which I will need. I am bookmark your web site by my next stop by.

Von: - @Reisel

- @Reisel — Tue, 03 Aug 2010 18:47:46 +0000

[...] http://www.prowind.at/petition-prowind/201002/ Share Politik, Umwelt none [...]

Von: Hana Janouskova

Hana Janouskova — Thu, 15 Jul 2010 09:35:31 +0000

Die Stadt zeigt sich gern als Kulturstadt, modern ist sie aber nicht und von Querdenken und Inovation können wir uns träumen lassen. Ich unterstütze Windpark hundertprozentig und außerdem finde ich Windräder auch schön und irgedwie lässig. Hoffentlich sind wir kein Don Quichot auch wenn wir für Windräder kämpfen…

Von: Völker Gerhard

Völker Gerhard — Wed, 31 Mar 2010 18:36:22 +0000

Eine sehr sinnvolle Aktion um zu zeigen, dass nicht alle
gegen solche Projekte sind.
Durch solche Projekte kann ein Wegenetz ausgebaut werden,
daß sonst sehr oft nicht gebaut würde.
Dieses Wegenetz können dann auch Touristen nutzen.

Von: Hirner Manfred

Hirner Manfred — Sun, 21 Mar 2010 19:43:56 +0000

Wer den Kobernaußerwald als Naturjuwel bezeichnet, hat noch nie einen Naturwald gesehen. Auch der Kobernaußerwald ist ein reiner Wirtschaftswald mit allen negativen Begleiterscheinungen. Zerstören lässt sich dort kaum etwas. Allerdings lässt sich dort neben Holz auch saubere Energie ernten. Sehr schnell würden die Windkraftgegner ihre Meinung ändern, wenn es jemand einfallen würde unter dem Kobernaußerwald ein Endlager für radioaktive Abfälle zu errichten. Solche Endlager gibt es bis heute nicht, wir werden sie aber benötigen und zwar umso früher und umso mehr als wir Atomkraftwerke durch unsere Verhinderungspolitik von alternativen Energieformen geradezu erzwingen. Das willst du dir, deinen Kindern und Kindeskindern ….. antun? Das kann und mag ich mir nicht einmal vorstellen!

Von: Oliver Janzek

Oliver Janzek — Mon, 08 Mar 2010 13:57:50 +0000

Ich bin grundsätzlich ein großer Befürworter dezentraler Energieversorgung. Trotz des derzeitigen ‘Hypes’ für alternative Energieerzeugungsformen gebe ich zuerst zu bedenken, daß Energie vernünftiger – d.h. sparsamer – verwendet werden sollte.
Und weiters gebe ich zu bedenken, daß auf keinen Fall noch vorhandenes ‘Ödland’ (d.s. im Regelfall die wertvollsten Flächen, wo sich noch ein halbwegs natürliches Artenspektrum – sowohl in Flora als auch Fauna – erhalten hat) für derartige Zwecke herangezogen werden sollte. Daher finde ich die Idee, derartige Vorhaben in einem Wirtschaftswald (oder anderweitig vom Menschen intensiv genutzte Flächen) zu realisieren, als den richtigen Weg!

Von: Sybilla Unterrainer

Sybilla Unterrainer — Tue, 02 Mar 2010 22:04:41 +0000

Gott sei Dank keine “windige” Angelegenheit, sondern der richtige Wind in unsere Zukunft

Von: Fritz Herzog

Fritz Herzog — Mon, 01 Mar 2010 14:25:39 +0000

Bei uns im angrenzenden Wald stehen viele Ölpumpen und fördern einen Rohstoff, den wir zumeist einfach nur verbrennen und von dem wir nun schon ziemlich lange wissen, dass er unsere Probleme und die unserer Kinder und Enkel nur vermehrt.
Trotzdem es uns alle betrifft, haben wir bisher gegen die in der Politik bestens vertretenen Interessen der Fossilen- und Atomenergielobby nicht allzu viel zu melden gehabt (besonderer Dank hier jenen die dagegen halten).
Auf Dauer wird es aber wohl nicht möglich sein, weiterhin unbemerkt hohe Gewinne in wenigen Händen zu zentralisieren aber die Lasten auf die Allgemeinheit abzuwälzen (Atomkraft – Risiko und Endlagerkosten, Finanzkrise – Hochrisikoprodukte besichert mit dem Geld der Sparer). Gewinne dieser Art sollten geächtet werden, denn sie werden letztlich auf dem Rücken der Ärmsten ausgetragen. Haben wir das wirklich nötig?

Von: Kalchgruber Rudolf

Kalchgruber Rudolf — Sun, 28 Feb 2010 18:15:18 +0000

Schützenswert!

Wenn Windkraftgegner argumentieren, der Kobernaußerwald sei wegen seine Grösse und seiner Vielfalt ein schützenswerter Forst, so möchte ich anmerken, dass der selbe aus Sicht eines Waldbauern ein stark bewirtschafteter und von vielen Lebensadern durchzogener Wirtschaftswald ist. Die Bewohner des Waldes sind an Bewegung im Wald also gewöhnt.
Durch die ständige Reduzierung von forstlichen Arbeitskräften werden immer mehr überschwere Maschinen, welche den Waldboden in geringen Abständen und bei jeder Witterung und Jahreszeit belasten, eingesetzt.
Zu Transportzwecken sind befestigte Strassen unbedingt notwendig. Forststrassen können zur Erstellung von Windkraftanlagen genützt werden. Es wäre für die sogenannten Schützer dieses stark genützen Waldgebietes an der Zeit zur Kenntnis zu nehmen, dass ein paar Windräder in Randgebieten dem Kobernaußerwald keinen Schaden zufügen.